劉邦和項羽的墓地對比，一個香火旺盛，一個雜草叢生

項羽在戰爭中還缺乏堅定的戰略目標和戰術，經常性的改變戰略，缺乏連貫性，在多場戰鬥中都沒有形成有效的戰鬥力，並且項羽並不是一個知人善用的人，韓信、陳平曾經投靠項羽多年，但是始終未得到其重用，最後只能另投劉邦，這才有了後來韓信點兵多多益善的著名典故。

其次，項羽在自己的政權中面臨著不少的內部矛盾，這些矛盾嚴重地影響了他的決策能力和執行力。

項羽的軍隊是非常龐大的，所以也存在著各種各樣的派系，他們多少都有自己的野心，因此互相爭權奪利，難以形成一個團結的整體，有人說項羽就是楚漢相爭時期的蔣介石，他的軍隊就像是國民黨，這個說法也是有一定的道理的。

同時，項羽本人的個人野心也影響了他的決策，他經常把自己的利益放在第一位，忽視了其他人的意見和利益，就連自己的身邊最信賴的人他也經常是視而不見，這一點和劉邦的虛心接納形成了鮮明的對比‌。

在面對外部壓力的時候，項羽的軍隊在長期的作戰中開始變得損失慘重，無法承受住劉邦的重重壓力。與此同時項羽除了劉邦以外，還面臨著外部的敵人，如齊楚聯盟、楚漢戰爭等，這些因素在無形中都增加了項羽失敗的幾率‌。

最後的事實也證明了，項羽是一名武將，但他絕不是一位合格的統治者，他缺乏對政治的敏銳度和洞察力，無法有效地預測和應對政治變化。

就拿當年的鴻門宴，謀士范增是極力要求項羽要除掉劉邦，以防後患，但是在宴上，項羽認為自己的政治核心是稱霸天下，而並非是消滅所有對手，眼看著劉邦是願意臣服自己的情況下，他認為並沒有必要再殺劉邦，顯然他的政治智慧和目光並沒有達到一個君王該有的素質。

作為失敗者，項羽在烏江自刎後，最後被埋葬在魯縣，現在很難看出這是歷史上一位悲情英雄的墳墓，據說當時劉邦感慨百姓對項羽的同情，歸還其頭顱並修建了六十畝的墓地。

但與劉邦的帝皇陵墓不一樣，在後來多個朝代的戰亂，項羽的墓地並沒有人進行保護，甚至到了後來這個墓是誰的都眾說紛紜。

墓葬周圍可以說是雜草叢生，甚至比一些現今農村的有錢人修建的墓地還要普通，更不要說有人過去祭拜打卡參觀了，當年的西楚霸王如今落得這樣的一個下場，著實令人唏噓不已。

那麼同為一代梟雄，為何兩人的陵墓境況會有如此大的差別？

其實這並不難理解，我國自古以來都有「成王敗寇」的傳統，劉邦作為西漢的開國皇帝，其陵墓自然不可能寒酸，他的陵墓就如上文說的風水極好，且氣勢雄偉，當然了其葬墓也是多如牛毛，而周圍還有劉邦生前的一些謀士也安葬在附近。

如蕭何、曹參、張耳、田蚡、周勃父子等形成了一個龐大的漢代墓群，因此在新中國成立以後，這裡也被國家建成了考古重地，進入需要收門票，並有專人日夜守護，這就不足為奇了。

相比之下，項羽的陵墓就顯得寒酸許多，史書上雖說也記載了劉邦用了六十畝地修建項羽墓，但是畢竟他是失敗者，墓里除了頭顱以外估計沒有什麼值錢的陪葬品。

加上墓地往後就逐漸沒人管了，這座墓在新中國成立以後就變成僅僅只有一座低矮的墳冢和一塊殘碑，雜草叢生，與劉邦的長陵相比，這裡顯得是異常破敗，考古的價值也和劉邦墓不可同日而語。